A presidente do TJD-RJ, Renata Mansur, indeferiu o pedido do Vasco porque "não houve erro de direito no caso". A decisão cita um relatório técnico da empresa Good Game, contratada pela Federação de Futebol do Rio de Janeiro (FERJ), que identificou apenas "um erro de baixo impacto" em 102 atuações do árbitro no clássico. A falha ocorreu em um escanteio.

Confira os detalhes de Fluminense 0x0 Vasco

Em nota oficial, o Vasco afirmou que o pedido de impugnação tinha o intuito de "anular os efeitos dos cartões aplicados, em desacordo com as regras, que geraram consequências danosas ao clube". O clássico terminou empatado em 0 a 0.

O Cruz-Maltino saiu na bronca com o árbitro Bruno Mota Correia, que distribuiu quatro cartões amarelos e um vermelho para ambos os times. Um dos amarelados do Vasco foi o zagueiro João Victor, que está suspenso para o jogo contra o Botafogo, no domingo (18) — assim como Medel, expulso.

"Os erros de direito que vêm sendo praticados de forma sistêmica pela arbitragem são graves, dão conta de um desconhecimento dos protocolos e regras do futebol por parte dos árbitros e contaminam a integridade dos resultados e o potencial do campeonato em si", concluiu o Vasco.

Horas após o fim do jogo, na madrugada de quinta (15), o Vasco emitiu uma nota oficial com duras críticas à arbitragem "de baixíssima qualidade e questionável". O clube disse que o espetáculo foi "manchado pela quarta vez consecutiva" e lamentou a "decadência" do Campeonato Carioca. O Cruz-Maltino também pediu a suspensão do árbitro Bruno Mota Correia.