Barcelona defende Laporta por suas ações no caso Negreira

O clube acredita que tudo isso faz parte de uma campanha externa para desacreditar o Barcelona, embora os fatos sob investigação ainda não tenham sido provados e julgados.

A equipe culé se considera uma parte prejudicada e reforça que Joan Laporta, atual diretor do Barça, agiu legalmente quando pagou as faturas, em seu primeiro período como presidente, à pessoa que fez os relatórios de arbitragem, e não a terceiros ou outras empresas.

Este é o comunicado do FC Barcelona após as últimas ações:

"Após a informação publicada hoje sobre a decisão interlocutória do Tribunal nº 1, o FC Barcelona deseja recordar que compareceu como procurador privado no processo aberto pelo conhecido caso Negreira, a fim de defender o clube contra um potencial delito de administração desleal durante o período sob investigação.

Esse comparecimento poderia ter sido feito a qualquer momento durante a investigação do caso, mas o clube preferiu fazê-lo desde o início para tomar uma posição sobre o pagamento a terceiros, dada a convicção de que o crime de corrupção esportiva não existiu.

O Barça volta a afirmar que durante anos contou com serviços de assessoria técnica para árbitros e jogadores e possui material que credencia sua existência e realidade. Todo esse trabalho, destinado a melhorar a preparação dos times de futebol profissional, foi quitado em faturas pagas à empresa fornecedora dos serviços e, a parte do material que foi preservada, foi recentemente entregue ao Tribunal encarregado da investigação.

Sob a direção do Presidente Laporta, os pagamentos sempre foram feitos à empresa que, em um determinado momento, estava encarregada dessa função, e nunca a terceiros ou empresas terceirizadas.

Lamentamos que a ordem notificada ontem contenha opiniões e julgamentos de valor que questionam a ética do presidente Joan Laporta quando:

1) é o FC Barcelona - e não seu atual presidente - que apareceu no processo e está sendo investigado.

2) é o clube que tem o direito de se defender no processo

3) quando apropriado, o Clube também pode ser uma parte prejudicada.

Também deve ser lembrado que o caso ainda está na fase de investigação preliminar e que os julgamentos pessoais estabelecidos na ordem não fizeram nada além de gerar um estado de confusão na opinião pública e publicada que, sem intenção, tenho certeza, causou sérios danos à imagem do Clube e de seu presidente.

Em todo caso, o Clube e sue presidente continuarão defendendo os legítimos interesses da instituição por meio dos advogados que fazem parte da gestão jurídica desses processos.

Por fim, enfatizamos mais uma vez que, na opinião do Clube, nada do que está abalando a ação diretiva da equipe de gestão é acidental, ressaltando que o FC Barcelona continua sendo assediado externamente por uma campanha de descrédito da instituição baseada em fatos que continuam totalmente não acreditados e que visa desestabilizar o Clube em todas as suas áreas: esportiva, econômica e social".

Entenda o caso Negreira 

Em março deste ano, promotores apresentaram uma denúncia por supostos pagamentos de mais de 7,3 milhões de euros ao longo de 17 anos a empresas de propriedade de José María Enríquez Negreira, que foi vice-presidente do comitê de arbitragem da federação espanhola de 1993 a 2018.

De acordo com o juiz do caso, Negreira era responsável por classificar e avaliar os árbitros.

No entanto, até o início de setembro, não foram apresentadas evidências de que Negreira tenha pago árbitros para influenciar os resultados das partidas.

O Barcelona negou qualquer irregularidade, afirmando que havia pago um consultor externo que lhe fornecia "relatórios técnicos relacionados à arbitragem profissional", o que, segundo o clube, era uma prática comum.