O mais recente debate sobre o árbitro de vídeo diz respeito aos dois maiores rivais londrinos - Arsenal e Tottenham - e nas diferentes reações de seus técnicos à influência do VAR em seus respectivos jogos.

Mikel Arteta, do Arsenal, fez um amplo desabafo sobre os padrões de arbitragem e as dificuldades que sua equipe enfrentou durante a polêmica derrota por 1 a 0 para o Newcastle.

"O resultado não deveria ter sido o que foi. É vergonhoso o que aconteceu, como esse gol é validado na Premier League, nesta liga que dizemos ser a melhor do mundo", disse Arteta.

"Estou há 20 anos neste país e agora me sinto envergonhado. É uma desgraça e há muita coisa em jogo aqui", acrescentou.

Compare a postura de Arteta com a abordagem de Ange Postecoglou, treinador dos Spurs, que não culpou as decisões em si, mas sim o processo pelo qual elas são tomadas depois que sua equipe perdeu por 4 a 1 para o Chelsea.

"Haverá um estudo minucioso de cada decisão, acho que é assim que o jogo está indo e não gosto disso", disse ele.

"Se você observar toda a espera de hoje (para a tomada de decisão do árbitro), talvez as pessoas gostem desse tipo de coisa, mas eu prefiro nos ver jogando futebol", afirmou.

"É preciso aceitar a decisão do árbitro, foi assim que eu cresci. Essa constante erosão da autoridade do árbitro é o rumo que o jogo está tomando, eles não terão nenhuma autoridade", concluiu Poestecoglou.

Comentários justos?

Quando você assiste aos dois jogos e vê todas as decisões (quase incontáveis) que os árbitros tiveram de tomar, parece que as palavras de ambos os técnicos fazem sentido.

Arteta está certo ao dizer que o nível da arbitragem não está onde deveriam estar - embora seja discutível se o gol do Newcastle deveria ou não ter sido mantido, dois cartões vermelhos claros para Kai Havertz e Bruno Guimarães passaram batidos durante a partida.

Da mesma forma, Postecoglou está certo quanto sobre o tempo que se gasta em cada decisão ser tomada.

Somente no primeiro tempo de Spurs x Chelsea, houve 12 minutos de acréscimos, decorrentes de várias interrupções do VAR.

No final, é justo dizer que os árbitros acertaram a maioria das decisões, mas isso fez com que um dos jogos mais divertidos da temporada fosse repleto de confusão e de paradas - isso para o observador neutro que assistia em casa, então imagine a sensação dos torcedores dentro do estádio.

Também deve ser sublinhado que as polêmicas não se limitaram apenas aos jogos de Arsenal e Spurs.

Quase todos os times enfrentam algum tipo de decisão controversa todo fim de semana.

Problemas de arbitragem

Isto é um novo problema: outra decisão errada, outra reclamação de um técnico com base nas deficiências dos árbitros e do VAR, após cada jogo.

O cicloe está se tornando rapidamente um dos maiores problemas enfrentados no futebol inglês, sem sinais claros de que algo está sendo resolvido ou de que mudanças significativas estão sendo feitas.

O árbitro Anthony Taylor foi recentemente rebaixado para a Championship depois de algumas exibições ruins na Premier League.

Ele arbitrou na segunda apenas um jogo, marcou um pênalti incrivelmente controverso sem o auxílio do VAR e agora foi escalado para o confronto do Manchester City contra o Chelsea, neste sábado.

Qual foi o objetivo, então, de "punir" o juiz, se ele retorna para um dos maiores jogos do país quase que imediatamente?

Como Arteta mencionou, os níveis da arbitragem são muito baixos.

A ideia do VAR em si é boa se aplicada corretamente, mas as pessoas que o aplicam demoram muito e ainda erram nas decisões com muita frequência para que ele seja benéfico.

Depois, chegamos à questão do uso do VAR nos estádios e o tempo que se gasta para chegar a qualquer tipo de decisão.

Todo o processo, como Postecoglou mencionou, atrapalha o futebol real que está sendo jogado.

Também é importante lembrar que os árbitros cometerão erros - assim como os jogadores o fazem inúmeras vezes durante uma partida - mas o objetivo do VAR é ajudar os árbitros a limitar esses erros.

Atualmente, ele parece apenas ampliá-los e, muitas vezes, torná-los muito piores, e todo o processo prejudica qualquer tipo de entretenimento que deveria vir com uma partida de futebol.

Em resumo, a ideia do VAR funciona, mas sua execução - por árbitros de baixa qualidade - às vezes é terrível, resultando em longos atrasos que muitas vezes prejudicam o prazer de uma partida.

Todo o processo precisa de uma revisão e os árbitros precisam melhorar para manter os padrões exigidos na melhor liga do mundo.

O futebol inglês conta com alguns dos melhores jogadores, dirigentes, estádios, instalações de treinamento e tem o maior volume de dinheiro, mas tem alguns dos piores árbitros e práticas de arbitragem do mundo.

São necessárias mudanças drásticas para garantir que o foco volte a ser o futebol e não os árbitros, tanto no campo quanto na tela da TV.